金瑤，濟邦咨詢 經理(lǐ)
一、我國(guó)儲能(néng)的發展現狀
1. 我國(guó)新(xīn)能(néng)源發展的步伐不斷加快
截至2023年底，全國(guó)累計發電(diàn)裝(zhuāng)機容量約29.2億千瓦，同比增長(cháng)13.9%。其中(zhōng)，太陽能(néng)發電(diàn)裝(zhuāng)機容量約6.1億千瓦，同比增長(cháng)55.2%；風電(diàn)裝(zhuāng)機容量約4.4億千瓦，同比增長(cháng)20.7%，風光發電(diàn)裝(zhuāng)機總規模達10.5億千瓦。與此同時，為(wèi)适應大容量新(xīn)能(néng)源介入電(diàn)力系統，配套的儲能(néng)行業也在蓬勃發展。目前市場上儲能(néng)現狀表現為(wèi)抽水蓄能(néng)、锂離子電(diàn)池儲能(néng)、壓縮空氣儲能(néng)裝(zhuāng)機等發展快速。2023年年底，我國(guó)新(xīn)型儲能(néng)裝(zhuāng)機規模為(wèi)31.4GW（吉瓦），相較于2022年年底的規模8.7GW（吉瓦），同比增長(cháng)260%。
2. 電(diàn)化學(xué)儲能(néng)技(jì )術經濟性顯著提升
電(diàn)化學(xué)儲能(néng)技(jì )術成熟度高、成本低，近年來随着成本大幅下降，電(diàn)化學(xué)基本已接近盈虧平衡點。锂電(diàn)池系統成本（不含PCS）已降至800—1500元/KWh，預計在未來5年内還将進一步下降60%以上。
3. 儲能(néng)技(jì )術革新(xīn)推動成本大幅度下降
目前圍繞高能(néng)量密度、低成本、高安(ān)全性、長(cháng)壽命的目标，儲能(néng)産(chǎn)品正在以史無前例的速度進行叠代更新(xīn)，各國(guó)都在制定研發計劃提升電(diàn)池研發和制造能(néng)力。
二、儲能(néng)的基本概念
儲能(néng)不僅是支撐新(xīn)型電(diàn)力系統的重要技(jì )術和基礎裝(zhuāng)備，能(néng)夠為(wèi)電(diàn)網運行提供調峰、調頻、備用(yòng)、黑啓動、需求響應支撐等多(duō)種服務(wù)，是提升傳統電(diàn)力系統靈活性、經濟性和安(ān)全性的重要手段；而且能(néng)夠顯著提高風、光等可(kě)再生能(néng)源的消納水平，支撐分(fēn)布式電(diàn)力及微網，是推動主體(tǐ)能(néng)源由化石能(néng)源向可(kě)再生能(néng)源更替的關鍵技(jì )術；同時能(néng)夠促進能(néng)源生産(chǎn)消費開放共享和靈活交易、實現多(duō)能(néng)協同。
儲能(néng)系統主要由儲能(néng)介質(zhì)及儲能(néng)變流器裝(zhuāng)置兩部分(fēn)構成。其中(zhōng)在目前已建成投運的項目中(zhōng)，锂離子電(diàn)池儲能(néng)占比高達97.4%；與此同時，壓縮空氣、液流電(diàn)池儲能(néng)、鉛炭電(diàn)池儲能(néng)和其他(tā)新(xīn)型的儲能(néng)技(jì )術也在紛紛開展相關建設和示範。由于儲能(néng)電(diàn)池存儲的電(diàn)能(néng)隻能(néng)以直流的形式傳遞，因此在儲能(néng)系統中(zhōng)必須要包含儲能(néng)變流器裝(zhuāng)置，變流器裝(zhuāng)置可(kě)以根據用(yòng)戶需求控制儲能(néng)電(diàn)池進行充放電(diàn)，作(zuò)為(wèi)直流電(diàn)與交流電(diàn)傳輸的通道，是鏈接儲能(néng)電(diàn)池和電(diàn)網的橋梁。
三、儲能(néng)的分(fēn)類方式及類型
1. 按電(diàn)壓等級分(fēn)類
按電(diàn)壓等級分(fēn)類可(kě)分(fēn)為(wèi)高壓直挂儲能(néng)和低壓儲能(néng)。其中(zhōng)高壓直挂儲能(néng)是指電(diàn)壓等級可(kě)以通過多(duō)級并聯的方式實現無需經過變壓器即可(kě)達到6-35kV并網電(diàn)壓。相比之下，低壓儲能(néng)的應用(yòng)更為(wèi)廣泛，直接并網等級一般在1000V以下，通過升壓變壓器與主網相連，建設成本相對較低，也是目前電(diàn)網側和用(yòng)戶側的首要選擇方案。
2. 按容量分(fēn)類
按容量分(fēn)類一般可(kě)區(qū)分(fēn)為(wèi)模塊化儲能(néng)和集中(zhōng)式儲能(néng)。其中(zhōng)模塊化儲能(néng)是指單機容量小(xiǎo)，通過積木(mù)式堆疊可(kě)以實現自由組合和擴容的儲能(néng)方案，單機容量一般在200kW左右，通常在工(gōng)業及商(shāng)業的儲能(néng)應用(yòng)中(zhōng)較為(wèi)廣泛；集中(zhōng)式儲能(néng)是指單機功率在1000kW以上的儲能(néng)系統，通常用(yòng)于大型儲能(néng)電(diàn)站或者新(xīn)能(néng)源站。
3. 按運行模式
按照運行模式來劃分(fēn)，目前主要分(fēn)為(wèi)跟網型儲能(néng)和構網型儲能(néng)兩種，其中(zhōng)跟網型儲能(néng)主要适用(yòng)于強電(diàn)網地區(qū)，例如中(zhōng)國(guó)的東南省份，在接入電(diàn)網後主要運行在峰谷套利模式下，按照計劃曲線(xiàn)運行。構網型儲能(néng)區(qū)别于跟網型儲能(néng)，主要起到構建網絡的作(zuò)用(yòng)，可(kě)以增強電(diàn)網強度，提高系統穩定性，主要适用(yòng)于西北及偏遠(yuǎn)地區(qū)，并且可(kě)以作(zuò)為(wèi)微電(diàn)網的唯一電(diàn)壓源運行。
四、儲能(néng)的盈利方式
常規儲能(néng)的用(yòng)途多(duō)種多(duō)樣，目前儲能(néng)輔助服務(wù)市場主要分(fēn)為(wèi)：調峰市場、備用(yòng)市場、調頻需求。同時有(yǒu)些偏遠(yuǎn)地區(qū)則可(kě)利用(yòng)儲能(néng)來組建微電(diàn)網系統，儲能(néng)作(zuò)為(wèi)系統中(zhōng)的電(diàn)源支撐電(diàn)壓和頻率，構建新(xīn)能(néng)源電(diàn)網或黑啓動需求。
負荷側參與需求響應和輔助服務(wù)市場主要對參與主體(tǐ)的調節能(néng)力、調節時長(cháng)和通信頻率有(yǒu)要求，缺少對參與主體(tǐ)在不同時段調節性能(néng)的要求以及對終端的通信要求。首先，需求響應參與主體(tǐ)主要是電(diàn)力用(yòng)戶、負荷聚合商(shāng)、虛拟電(diàn)廠運營商(shāng)、獨立儲能(néng)。不同省份針對不同參與主體(tǐ)有(yǒu)着不同的準入條件，主要是對調節能(néng)力的要求，廣東和浙江等省份除了對響應量的要求，還提出了邀約時間、響應時長(cháng)的要求。
在調峰市場方面，由于不同省份不同資源差别較大，不同省份針對不同參與主體(tǐ)的不同條件，主要是對調節容量、調節電(diàn)量和調節持續時長(cháng)有(yǒu)要求。備用(yòng)市場方面，不同省份主要是針對容量和調節時間有(yǒu)着準入門檻，例如山(shān)西省要求調節能(néng)力1MW以上，浙江則要求調節能(néng)力在5MW以上，調節能(néng)力大于1h。
以内蒙古電(diàn)網為(wèi)例，《内蒙古自治區(qū)獨立新(xīn)型儲能(néng)電(diàn)站項目實施細則》對内蒙古自治區(qū)獨立儲能(néng)項目，明确給出了三類收入來源，但根據政策适用(yòng)原則，實際上分(fēn)别對應到電(diàn)網側及電(diàn)源項目時，每類儲能(néng)項目最多(duō)隻有(yǒu)三種收入來源，分(fēn)别為(wèi)：
市場價格機制，即通過參與電(diàn)力市場獲取收益，對于蒙西網内的項目，可(kě)通過參與電(diàn)力現貨市場和電(diàn)力輔助服務(wù)市場獲得收益；
容量補償機制，即獲取示範項目容量補償，按照放電(diàn)量給予電(diàn)網側儲能(néng)不超過0.35元/千瓦時的補償，補償期為(wèi)10年，但前提條件必須是明确為(wèi)示範項目的電(diàn)網側獨立儲能(néng)，電(diàn)源側獨立儲能(néng)則無法參與申報和遴選；
共享租賃機制，即通過租賃儲能(néng)、儲能(néng)市場化方式獲得收益，設施租賃給有(yǒu)需求的企業或個人，根據不同的使用(yòng)需求收取相應的租金。這種租賃模式可(kě)以降低用(yòng)戶的用(yòng)電(diàn)成本，同時也可(kě)以為(wèi)儲能(néng)設施的所有(yǒu)者帶來穩定的收入。
五、儲能(néng)的發展趨勢
目前電(diàn)網公(gōng)司對于我國(guó)儲能(néng)的關注重點在于如何“立”，即堅持協調推進，在碳達峰、碳中(zhōng)和的進程中(zhōng)優化新(xīn)能(néng)源供給消納體(tǐ)系的構建路徑。在以上的大背景下，目前我國(guó)儲能(néng)基本可(kě)分(fēn)為(wèi)以下三種發展趨勢：
趨勢1：在“綠電(diàn)先行、産(chǎn)業跟随”的大趨勢下，西部綠電(diàn)增長(cháng)與産(chǎn)業西移協同進行；
趨勢2：在全國(guó)範圍内逐漸形成以東中(zhōng)部、西部北部開發利用(yòng)兩大空間及以綠電(diàn)東送相結合的基本格局；
趨勢3：聚焦碳循環經濟實現新(xīn)能(néng)源跨系統消納。
整體(tǐ)維持西電(diàn)東送、北電(diàn)南送的基本格局，以西北清潔能(néng)源基地與西南水風基地為(wèi)兩大主要送端，受端除了傳統的“三華”及南方地區(qū)之外，川渝特征更加明顯，預計2045年左右，“西電(diàn)東送”規模将趨于飽和。此外，新(xīn)能(néng)源滲透率的快速提高帶來了局部地區(qū)、部分(fēn)時段的電(diàn)網互濟需求增大。
分(fēn)布式光伏的大發展所引發的局部潮流“潮汐化”上送，目前甚至能(néng)從之前的35KV上送至110KV或220KV。區(qū)域高比例新(xīn)能(néng)源季節性的平衡盈虧将導緻局部的“遷徙式”電(diàn)力流出現，面對各地發展不平衡、源網荷不協調、主配網、城農網差距大，高比例新(xīn)能(néng)源接入帶來電(diàn)力系統穩定及電(diàn)力系統平衡雙重難題等各種現實問題，同時電(diàn)網交直流混聯，運行方式複雜，考慮到極端天氣及故障因素等不确定性風險，需要加快主幹網發展、補強配網。
六、儲能(néng)目前存在的主要問題
1. 産(chǎn)能(néng)擴張迅速而導緻的結構性産(chǎn)能(néng)過剩問題
由于儲能(néng)市場空間巨大，各地政府紛紛推動儲能(néng)産(chǎn)業發展，導緻産(chǎn)業投資加速增長(cháng)，全産(chǎn)業鏈擴産(chǎn)大潮興起。
2. 部分(fēn)項目存在“建而不用(yòng)”的問題，新(xīn)能(néng)源配建儲能(néng)實際利用(yòng)率不高
盡管儲能(néng)裝(zhuāng)機規模迅速增長(cháng)，但實際應用(yòng)規模有(yǒu)限，導緻行業内出現低價低質(zhì)競争的現象，部分(fēn)企業犧牲短期盈利參與市場競争。
3. 随着儲能(néng)産(chǎn)業鏈布局的不斷完善，該産(chǎn)業進入商(shāng)業化初期
我國(guó)儲能(néng)産(chǎn)業已初步建立了較為(wèi)完備的産(chǎn)業鏈，從材料生産(chǎn)、設備制造到系統集成、資源回收等環節都有(yǒu)所涉及，但某些關鍵環節技(jì )術依賴進口。
4. 行業競争激烈
由于上遊原材料供應充足，下遊市場需求旺盛，儲能(néng)行業消費者的議價能(néng)力較弱，盡管技(jì )術壁壘和資金壁壘較高，但潛在進入者的威脅較大。儲能(néng)電(diàn)池市場競争格局較為(wèi)激烈，龍頭企業市場份額穩固，國(guó)内企業快速崛起。
七、相關建議
政府應加大對儲能(néng)技(jì )術研發的投入。通過設立專項資金、推動科(kē)研機構與企業合作(zuò)等多(duō)種方式，提供更多(duō)的資金和資源支持，以促進儲能(néng)技(jì )術的創新(xīn)與應用(yòng)。政府可(kě)以設立儲能(néng)技(jì )術研發基地，建立開放共享的研發平台，鼓勵各方共同參與儲能(néng)技(jì )術的研究和開發，加快技(jì )術進步。
随着雙碳的發展，高比例新(xīn)能(néng)源進入電(diàn)力系統，新(xīn)型電(diàn)力系統需要大量靈活調節能(néng)力，要喚醒負荷側沉睡的靈活資源加入電(diàn)力系統調控，促進保供和消納。負荷側靈活資源能(néng)夠為(wèi)市場帶來新(xīn)增紅利并實現自身盈利，具(jù)備形成健康、可(kě)持續的發展潛力。面對小(xiǎo)衆或不夠集中(zhōng)的資源，發揮靈活調節的價值還需要智能(néng)的、可(kě)信的技(jì )術支撐。根據供需實際情況科(kē)學(xué)優化确定配儲比例，完善儲能(néng)的高效利用(yòng)機制，确保電(diàn)網企業應調盡調分(fēn)布式儲能(néng)。
深入研究儲能(néng)系統參與電(diàn)力系統調峰、調頻、備用(yòng)等輔助服務(wù)市場的市場主體(tǐ)定位、價格形成機制和交易模式，通過建立市場機制，創新(xīn)開展儲能(néng)調峰輔助服務(wù)以及參與新(xīn)能(néng)源消納市場化交易，不斷探索和完善儲能(néng)商(shāng)業模式，使新(xīn)型儲能(néng)健康有(yǒu)序發展。
【感謝(xiè)閱讀】